Resumo:
Este estudo tem por objetivo verificar o value relevance dos métodos contábeis full cost e successful efforts em empresas petrolíferas, que diferem entre si no que diz respeito à definição de quais gastos exploratórios podem ou não ser capitalizados, de modo a identificar o método que melhor sumariza os eventos econômicos na visão dos investidores, bem como suportar as analises quanto às principais questões levantadas no Discussion Paper do IASB sobre a futura norma internacional das atividades extrativistas. Para tanto, serão realizados testes empíricos por meio de análise multivariada, utilizando-se de regressões múltiplas com observações de 41 empresas petrolíferas referentes ao período de 2005 a 2008, com base no modelo proposto por Ohlson (1995). Os resultados obtidos sugerem que o método full cost produz um maior value relevance quando comparado com os resultados do método successful efforts, indicando que a capitalização de todos os gastos de E&P melhor sumariza os eventos econômicos inerentes às empresas petrolíferas, tendo o lucro líquido como variável relevante para explicar as variações nos valor da empresa, em linha com Bryant (2003). |
