Resumo:
O problema de pesquisa é fundamental no delineamento da pesquisa científica. Porém na realidade, observa-se que nem todos os artigos científicos atendem aos critérios essenciais de um problema de pesquisa, sendo publicados mesmo assim. O trabalho atual analisou todos os artigos publicados em 2009 nos Congressos da Associação Brasileira de Custos (ABC), da Universidade de São Paulo (USP), da Associação Nacional do Programas de Pós-Graduação em Contabilidade (ANPCONT) e da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD). Concluiu-se que o Congresso com artigos que mais observaram os aspectos metodológicos quanto ao problema de pesquisa e objetivos, em 2009, foi o Congresso USP. Além disso, utilizando-se o teste qui-quadrado com α a 5% constatou-se a existência de padrões de comportamentais diferente entre os Congressos ABC e USP; e os Congressos USP e ANPAD quanto à existência de problema de pesquisa e quanto à observação metodológica do mesmo (problema de pesquisa formulado com pergunta; problema de pesquisa formulado com pergunta “sim” e “não”; problema de pesquisa com juízo de valor; problema de pesquisa com problema de engenharia). Quanto ao elemento de análise quantidade de autores por artigos constatou-se utilizando o teste qui-quadrado, com α a 5%, que os artigos publicados por 1 e 4 autores; por 2 e 3 autores; e por 3 e 4 autores possuem comportamentos diferentes entre si. |
