Resumo:
Vários estudos bibliométricos na área de contabilidade têm sido publicados nos últimos anos em eventos e periódicos científicos no Brasil. Pesquisadores têm publicado esses trabalhos numa variabilidade de temas e metodologias. De trabalhos gerais sobre produção científica de programas de pós, produtividade de pesquisadores a trabalhos específicos sobre fraudes contábeis, impairment, gestão de riscos, dentre outros, tem sido a tônica da discussão de muitos assuntos relacionados com a contabilidade. Esses trabalhos se tornaram tão presentes em eventos da área que poucos pesquisadores ainda não possuem em seus lattes algum tipo de trabalho bibliométrico. Contudo, alguns indícios apontam que autores (eventualmente também avaliadores) invariavelmente têm criticado o uso abusivo desse tipo de estudo. Assim, conhecer algumas especificidades dos trabalhos bibliométricos da área de contabilidade poderia ajudar a entender essas metodologias e a aperfeiçoar futuros estudos. Neste sentido, este estudo analisou as características dos trabalhos bibliométricos publicados nos principais periódicos e eventos de contabilidade no período de 2000 a 2011. Foram encontrados 292 artigos em 47 temas diferentes com um significativo aumento de frequência a partir de 2005. Prevaleceram os trabalhos com abordagem qualitativa e descritivos, com uso predominante de literatura nacional, sendo a maioria desses trabalhos elaborados por três autores. Sintomaticamente, apenas um em cada dez trabalhos utilizou leis bibliométricas (Lotka, Zipf e de Bradford), o que pode demonstrar que esses estudos não condizem com especificidades fundamentais de trabalhos caracterizados como bibliométricos pela literatura. |
