Resumo:
Avaliar quanto o periódico é reconhecido pela sociedade e conseguir comparar o seu desempenho à frente das demais revistas da área tornou-se um diferencial de gestão editorial científica. A presente pesquisa apresenta um panorama sobre os periódicos da área contábil quanto o reconhecimento científico. Esse estudo, de caráter descritivo, realizado por meio de pesquisa Survey, com auxilio do software Harzing’s Publish or Perish (2011) para coleta dos dados, analisou uma amostra de 961 artigos e/ou resenhas constantes em 28 periódicos disponibilizados gratuitamente no portal Capes. Dentre os resultados encontrados destacam-se: (i) o fator de impacto é o indicador mais utilizado para mensurar o reconhecimento científico dos periódicos; (ii) as variáveis são os 961 artigos e/ou resenhas (itens citáveis), que juntos totalizam 446 citações nos anos de 2008, 2009, 2010 e 2011; (iii) os periódicos International Journal of Accounting and Information Management e RACE: Revista de Administração, Contabilidade e Economia se destacaram, em ambos os biênios estudados, pelo maior e menor desempenho, respectivamente; e, (iv) 7 dos 13 periódicos analisados possuem congruência entre o fator de impacto calculado (reconhecimento científico) com o estrato de avaliação do sistema Qualis-Capes, 5 deveriam ser classificados em estrato superior ao atual e 1 periódico deveria ser rebaixado. Nesse sentido, os autores acreditam que a pesquisa aqui relatada e o panorama apresentado possam oferecer uma contribuição efetiva para a gestão editorial científico e que os resultados apresentados possam ascender uma reflexão sobre o tema: a avaliação de periódicos científicos da área contábil. |
