| As metodologias de apuração do valor econômico do GECON® e do EVA® diferem, entre outros aspectos, no momento em que consideram o início da criação de valor econômico para o acionista e na consideração ou não dos eventos tempo-conjunturais que afetam essa geração de valor. Em função dos eventos tempo-conjunturais que afetam a realidade das empresas, o objetivo deste estudo é levantar as diferenças e semelhanças existentes entre as metodologias GECON® e EVA® na apuração do resultado econômico. Para tanto, é realizada uma simulação de três eventos contábeis em três distintos períodos de tempo e intercalados por dois eventos tempo-conjunturais, totalizando cinco eventos. Dentre as diferenças, temos o momento do reconhecimento do resultado econômico, bem como a separação entre a contribuição sob as perspectivas operacional e financeira e o próprio reconhecimento dos impactos tempo-conjunturais. Também existem diferenças significativas na aplicação do conceito de custo de oportunidade, embora ambas utilizem este conceito para a mensuração do resultado econômico. A aplicabilidade divisional também representa uma semelhança entre as metodologias. De forma geral, sendo o objetivo do sistema de informação a avaliação de desempenho (performance operacional e financeira), a metodologia do GECON® parece mostrar-se mais apropriada, embora sua aplicabilidade dependa de sistemas computacionais integrados e de gestão de banco de dados, qualificação de pessoal e outros aspectos nem sempre disponíveis nas organizações. |
