Resumo:
Em meio a um agitado ambiente internacional em busca da convergência global das normas contábeis, tendo como referência internacional o IASB (International Accounting Standards Board), e como referência nacional o CPC (Comitê de Pronunciamentos Contábeis), comparou-se as duas formas possíveis de tratamento ao goodwill adquirido: amortização ou impairment test. Para fazer a comparação entre os dois métodos de tratamento, utilizou-se as características qualitativas da informação contábil, presente nas estruturas conceituais da contabilidade brasileira, americana e internacional. Trata-se de um trabalho conceitual, normativo, sem pesquisas empíricas, mas que levanta hipóteses que deveriam ser testadas na prática. Apesar de não ser indicada uma melhor forma de tratamento, levantou-se pontos positivos e negativos de cada uma delas. Com o resultado desse estudo diversas pesquisas empíricas podem ser realizadas: verificar qual dos dois métodos de tratamento do goodwill participa mais do modelo de decisão dos diferentes usuários brasileiros dessa informação contábil e se eles atribuem mais ou menos importância para cada uma dessas características qualitativas; com isso estudar formas de melhorar a qualidade da informação dada pelo teste de impairment, e qual o grau de compreensão que os usuários brasileiros têm a respeito da informação fornecida por esse método de tratamento do goodwill. |
