Resumo:
Com a crescente integração dos mercados financeiros nacionais, a ocorrência de problemas de regulação em um desses mercados, como as crises provocadas pela ENRON e Worlcom, exigem novos avanços não só no mercado diretamente afetado como nos demais, promovendo a necessidade de uma maior harmonização contábil.
Dentro deste contexto, este artigo procura discutir a harmonização contábil, ao mesmo tempo em que investiga se existe diferença entre os valores divulgados pelas normas contábeis brasileiras (BR GAAP) e as americanas (US GAAP).
Para isso, forão comparados valores de Ativo, Patrimônio Líquido e Lucro Líquido com os indicadores ROA (retorno sobre o ativo) e ROE (retorno sobre o investimento) dos três maiores bancos brasileiros com ADR na NYSE, calculados a partir dos dados contábeis seguindo o BR GAAP e o US GAAP, nos anos de 2004 e 2005. Neste período e na amostra estudada, os valores de ativo foram maiores pelo BR GAAP e os valores de PL foram sempre menores pelo BR GAAP. Já os lucros foram quase todos menores pelo BR GAAP, com exceção de um caso, o mesmo acontecendo com o ROA. O ROE, no entanto, apresentou algumas diferenças de valores menores e maiores pelo BR GAAP. |
