Seleção de Trabalhos

Os artigos serão selecionados por meio de avaliação realizada em duas etapas.

Na primeira, os resumos expandidos serão avaliados por um comitê formado por professores do Departamento de Contabilidade e Atuária da FEA-USP, levando em conta os seguintes aspectos: relevância do tema, contribuição para ampliar ou para aprofundar o nível de conhecimento na área, correção ortográfica e qualidade da redação.

Na segunda fase os artigos cujos resumos tiverem sido selecionados na primeira serão avaliados pelo sistema de double blind review, ou seja, dois professores, com titulação mínima de doutor, avaliarão os trabalhos para o 17º USP International Conference in Accounting, e de mestre, para o 14º Congresso USP de Iniciação Científica, segundo a escala de pontos demonstrada abaixo. Os avaliadores devem apresentar comentários construtivos sobre os quesitos cuja nota atribuída seja inferior a três.

No caso de avaliações cujas médias discordarem em dois ou mais pontos, o artigo será encaminhado para um terceiro avaliador.

Serão selecionados para apresentação e publicação nos anais os artigos que obtiverem média igual ou superior a 3,00 no total (escala de 1 a 5).

Critérios de Avaliação

NOTA GRAU DE CONCORDÂNCIA
1 Discordo Totalmente
2 Discordo Parcialmente
3 É Indiferente
4 Concordo Parcialmente
5 Concordo Totalmente

Quesitos de Avaliação dos Artigos

QUESITOS À SEREM AVALIADOS NOTA
1 O assunto-tema do trabalho é inovativo e relevante para a melhoria do conhecimento da área. (Peso 2) 1 - 2 - 3 - 4 -5
2 O problema, a questão de pesquisa e o objetivo são claros e precisos. 1 - 2 - 3 - 4 -5
3 O autor posiciona-se criticamente no que se refere à discussão teórica. 1 - 2 - 3 - 4 -5
4 Os métodos e técnicas de pesquisa empregados e a coleta e análise de dados (quando cabível) estão adequadas aos propósitos do estudo. 1 - 2 - 3 - 4 -5
5 O texto está bem organizado e estruturado, em termos de introdução, desenvolvimento e conclusão. 1 - 2 - 3 - 4 -5
6 O texto está bem escrito em termos de ortografia, pontuação, concordância verbal, concordância nominal etc. 1 - 2 - 3 - 4 -5
7 Os achados e conclusões representam significativa contribuição ao conhecimento da área. (Peso 2) 1 - 2 - 3 - 4 -5
8 A bibliografia é rica e atual, contemplando, além de livros, artigos, teses e dissertações. 1 - 2 - 3 - 4 -5